|
上期，小编带大家一起评测了10款宝宝洗发沐浴露，缺课的快去补↓↓↓ 有不少朋友反馈，想要小编评测宝宝面霜。话不多说，今天小编就带来8款在妈妈群中关注度TOP的宝宝面霜进行深度评测。
本期我们一共设置了4道评测关卡，同时花重金将样品送往第三方检测机构SGS进行了重金属的专业评测!
剧透下，杀到最后的冠军和亚军，分别是：
下划看评测全过程↓↓↓
首先看面霜的主要成分(乳化剂、保湿剂和防腐剂)中是否含有风险成分：
Bang X 5!以上5款率先被淘汰，理由分别是： 艾维诺——含有风险性防腐剂苯扎氯铵; 妙思乐——含有争议性乳化剂环五聚二甲基硅氧烷D5; 红色小象——添加了羊毛脂(部分人会过敏)和易致敏香精; 启初、加州宝宝——添加了易致敏香精。 冷知识： 1、苯扎氯铵：高浓度时具有腐蚀性和刺激性，国标限定该成分在化妆品中使用的浓度不能超过0.1%。 2、环五聚二甲基硅氧烷D5：难降解，且可能含有对生殖功能有影响的环四聚二甲基硅氧烷D4杂质。 其次看重金属含量!分别检测汞、铅、砷、镉、镍、铬。
冷知识： 1、汞、铅、砷、镉均被《化妆品安全技术规范(2015)》列入有害物质行列; 2、镍、铬属于化妆品禁用组分。 棒!8款宝宝面霜均没有检出这6种重金属成分。 不过结合第一轮成分表分析，最终还是只有松达、戒之馆、QV这三款存活。
小编按照《GB/T 13531.1-2008 化妆品通用试验方法 pH值的测定》推荐的稀释法对8款面霜进行稀释，再用专业的PH值测试仪测试。
冷知识： 1、《轻工行业标准QBT 1857-2004润肤膏霜》对PH值规定范围是4.0-8.5，该标准适用于所有年龄阶段。 2、目前没有专门针对婴幼儿的标准，考虑到宝宝肌肤比较脆弱，将温和区间范围缩小到5.5-6.5。 松达、QV、戒之馆几位上轮晋级选手的PH值在温和区间内，依旧稳稳的很幸福。 上一轮淘汰的选手中，红色小象、启初表现不错，加分!
加州宝宝、艾维诺、妙思乐这3款和宝宝皮肤环境不符，扣分!
体验关其实很重要，毕竟如果气味不好、肤感粘粘的，宝宝会很不舒服。 气味小编邀请了15位志愿者参与了体验和主观评分：
戒之馆因为仍有香味(但不刺激)稍逊松达和QV(两者均几乎无味)一筹，其他除了加州宝宝、艾维诺、妙思乐比较辣鼻子之外，基本表现都挺好。 肤感体验我们着重关注延展性：
延展性测试：取适量的面霜在黑色卡纸上推开，根据膏体的细腻程度、推开的长短和均匀程度，来判断面霜是否足够顺滑细腻、易于涂抹。 还有清爽度：
清爽度测试:用手背涂抹适量产品，然后用手背接触泡沫球，根据泡沫球的数量来判断面霜是否油腻、容不容易吸收。 肤感体验这Part，松达延展性和清爽度均得高分。QV延展性表现不佳，清爽度水平中等。戒之馆延展性与之半斤八两，不过清爽度更差，油腻值飙升。 综合气味+肤感，小编决定，本轮淘汰掉戒之馆。
PS：私心表扬下红色小象、启初、加州宝宝这三款，分别在气味、延展性、清爽度三关中有亮眼表现。
终于到了一决雌雄的时候! 保湿性好，才能保护宝宝水嫩嫩的face，话不多说，开测!
保湿性测试：在手上涂抹面霜，然后用肤质测试仪测试水分值，对比涂抹前、刚涂抹完、涂抹后1小时、2小时和4小时的水分变化。
刚涂抹完，松达的水分值上升幅度最大，其次是QV和启初，及时补水效果优秀; 涂抹完4小时后，整体来看水分增值都有所下降，其中松达和加州宝宝仍保持较高的水分值，长效补水效果较好。 结果已经很明显了，本期众望所归的冠军就是——松达!
本来应该评出一个季军的，但候选席选手戒之馆气味、肤感、保湿度三场表现均平平，还有强力的竞争选手(如启初)在后，所以还是不选了。 最后，来回顾一下今天的评测：
完结~撒花~ 对了，悄咪咪问句 下次想看小编评测什么母婴产品呢? 尽管砸向评论区吧，等你来撩~ |
